Lastatempe, la temo de liberigo kaj sekura reveno de Meng Wanzhou ne nur temis pri la varma serĉado de ĉefaj enlandaj sociaj amaskomunikiloj, sed ankaŭ fariĝis fokuso de atento de eksterlandaj amaskomunikiloj.
La Usona Justicministerio lastatempe subskribis interkonsenton kun Meng Wanzhou por prokrasti procesigon, kaj Usono retiris sian ekstradician peton al Kanado. Meng Wanzhou forlasis Kanadon sen deklari sin kulpa aŭ pagante monpunon kaj revenis al Ĉinio vespere de la 25-a de la pekina tempo. Ĉar Meng Wanzhou revenis hejmen, la registaro de Biden estis feroce kritikata de iuj malmodestemaj en Ĉinio. La 27-an de usona loka tempo, gazetara sekretario de la Blanka Domo pusaki estis demandita de raportistoj, ĉu la kazo de Meng Wanzhou kaj la du kanadaj kazoj estas "interŝanĝo de kaptitoj" kaj ĉu la Blanka Domo partoprenis en kunordigo. Pusaki diris "ke ekzistas neniu rilato". Ŝi diris, ke tio estas "sendependa jura decido" de la usona Justicministerio kaj "nia politiko pri Ĉinio ne ŝanĝiĝis".
Laŭ Reuters, la 27-an de septembro laŭ la loka tempo, raportisto rekte demandis "ĉu la Blanka Domo partoprenis en la intertraktado de la 'Interŝanĝo' inter Ĉinio kaj Kanado lastan vendredon".
Blankdomo gazetara sekretario pusaki unue respondis, "ni ne parolos pri tio en tiaj terminoj. Ni nomas ĝin la ago de la Justicministerio, kiu estas sendependa departemento. Ĉi tio estas leĝdeviga problemo, specife implikanta la liberigitan Huawei-personaron. Tial ĉi tio estas jura afero."
Pusaki diris ke estis "bona novaĵo" por Kang Mingkai reveni al Kanado kaj "ni ne kaŝas nian reklamadon de ĉi tiu afero". Tamen, ŝi emfazis, ke ekzistas "neniu rilato" inter ĉi tio kaj la plej nova progreso de la kazo de Meng Wanzhou, "mi opinias, ke estas tre grave atentigi kaj esti tre klara pri tio", kaj refoje asertis, ke la Usona Departemento de Justeco estas "sendependa" kaj povas fari "sendependajn policdecidojn".
Pusaki aldonis, ke "nia politiko pri Ĉinio ne ŝanĝiĝis. Ni ne serĉas konflikton. Ĝi estas konkurenciva rilato."
Unuflanke, pusaki deklaris, ke li kunlaboros kun siaj aliancanoj por igi Ĉinion "preni respondecon" pri la neraciaj akuzoj listigitaj de la usona registaro; Substrekante, ke "ni daŭrigos engaĝiĝi kun Ĉinio, konservos malfermajn komunikajn kanalojn, administros konkurencon respondece kaj diskutos eblajn areojn de komuna intereso".
En la regula gazetara konferenco de la ĉina Ministerio de Eksterlandaj Aferoj en la 27-a, eksterlandaj amaskomunikiloj raportistoj komparis la kazon de Meng Wanzhou kun la du kanadaj kazoj kaj diris, ke "kelkaj eksteruloj opinias, ke la tempo, kiam la du kanadanoj estis liberigitaj, pruvas, ke Ĉinio efektivigas 'ostaĝdiplomation kaj truddiplomation'." en respondo, Hua Chunying respondis ke la naturo de la Meng Wanzhou-okazaĵo estas tute diferenca de tiu de la Kang Mingkai kaj Michael-kazoj. Okazaĵo de Meng Wanzhou estas politika persekuto kontraŭ ĉinaj civitanoj. La celo estas subpremi la altteknologiajn entreprenojn de Ĉinio. Meng Wanzhou sekure revenis al la patrujo antaŭ kelkaj tagoj. Kang Mingkai kaj Michael estis suspektitaj pri krimoj endanĝerigantaj la nacian sekurecon de Ĉinio. Ili petis pri kaŭcio atendante teston pro fizika malsano. Post konfirmo de koncernaj departementoj kaj diagnozo de profesiaj medicinaj institucioj, kaj garantiita de la kanada ambasadoro en Ĉinio, la koncernaj ĉinaj tribunaloj aprobis kaŭcion ĝis juĝo laŭleĝe, kiu estos efektivigita de la naciaj sekurecaj organoj de Ĉinio.
Afiŝtempo: Sep-30-2021